Micelio
Auto8 de noviembre de 2018

A- de 2018

Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido

Demandante Juzgado Promiscuo Municipal De La Calera

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Juez De Tutela
  • Obligación de hacer cumplir los fallos
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Corresponde al juez de primera instancia
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El Juzgado Promiscuo Municipal de La Calera le solicitó a la Corte indicarle las acciones que debe realizar en relación con los propietarios de los predios en los que tendría que construirse el puente peatonal dispuesto por la Corporación, como una de las medidas de protección del derecho a la educación de los niños amparados por la Sentencia T-348/16.

La Sala precisa que en la referida providencia se limitó a ordenar el adelantamiento de las gestiones administrativas necesarias para asegurar la infraestructura que permitiera hacer efectivo el derecho a la educación, sin que haya impartido órdenes ni dispuesto medidas que afecten los derechos de los particulares frente a quienes el despacho judicial hace la pregunta.

Se NIEGA la petición formulada por cuanto es la autoridad judicial la que, en el marco de sus competencias constitucionales y legales, quien debe adelantar las actuaciones que estime necesarias frente a los precitados predios.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. NEGAR la solicitud del Juzgado Promiscuo Municipal de La Calera, por las razones consignadas en la parte motiva de esta providencia.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General, COMUNICAR la presente decision a las partes del proceso de tutela, al Juzgado Promiscuo Municipal de La Calera y la Personeria Municipal de La Calera. Para tal efecto, la Secretaria debera enviarles copia integra del presente auto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.